|
با وجود آنکه اعضاء ارشد حزب کارگزاران سعی می کنند با اعلام حمایت از خاتمی اظهارات چندی پیش حسین مرعشی مبنی بر عبور از خاتمی را توجیه نمایند، ارگان های رسمی و غیر رسمی این حزب همچنانا خاتمی را از حضور در انتخابات بر حذر می دارند
. 
سخنگوی حزب کارگزاران در گفتگوی خود با روزنامه اعتماد که 13 تیرماه منتشر شد، از تمایل این حزب به تشکیل کابینه وحدت ملی خبر داده و گفته بود که اصلاح طلبان باید جريان رقيب را متقاعد کنند تا به سمت شخصيتي پيش بروند که مي تواند در جبهه اصلاحات هم مورد اقبال نسبي قرار گيرد. وی در ادامه بدون اشاره به خاتمی، از روحانی، ناطق نوری و ولایتی نام برده بود.
با این حال، روزنامه کارگزاران به عنوان ارگان رسمی این حزب در یادداشتی با عنوان "چه کسی تدارکچی است"، به انتقاد از خاتمی و عملکرد او در دوران ریاستش بر قوه مجریه پرداخته و نتیجه گرفته است چرا دوباره این تدارکاتچی قصد کاندیداتوری دارد؟
نویسنده این گزارش با اشاره به اظهارات خاتمی که خود را تنها یک تدراکاتچی معرفی کرده بود، آورده است: نوع حضور آقای احمدینژاد که حتی بدون سابقه تصدی یک وزارتخانه پا به عرصه مدیریت کلان کشور نهاد، گزارههای جدیدی را پیش روی اصلاحطلبان قرار داده است؛ گزارههایی که پیش فرض آنان مبنی بر را زیر سوال برده است.
وی در ادامه با بیان اینکه بحث تمنای حضور رئیس جمهور پیشین در انتخابات پیش رو گرم است، بایستی بار دیگر به تجربه هشت ساله ریاست جمهوری آقای خاتمی نگریست، می افزاید: این بار اما باید با دقت بیشتری میان شخص سید محمد خاتمی و مقام ریاست جمهوری تفکیک قائل شد و پرسید که آیا اگر هر شخص دیگری نیز رئیس جمهور عصر اصلاحات بود آخرالامر به این باور میرسید که «رئیس جمهور تدارکچی است»؟ یا اینکه حاصل جمع شخصیتی با ویژگیهای آقای خاتمی و مقام ریاست جمهوری موجب پدید آمدن چنین گزارهای شده است.
نگارنده این گزارش همچنین اضافه کرده است: اگر آقای احمدینژاد در مقام ریاست جمهوری این حق را برای خود قائل است که سازمان برنامه و بودجه را با آن همه سابقه حتی زمانی که مجلس اصولگرا با چنین امری مخالف است، با یک دستور خود منحل کند و برای خالی نبودن عریضه آن را به یک معاونت جدیدالتاسیس بدل نماید، چرا آقای سید محمد خاتمی در زمان احراز پست ریاست جمهوری با توجه به شعارها و آرمانهای جریان اصلاحات و التزامی که نسبت به رعایت حقوق قانونی شهروندان در خود احساس میکرد، توانایی برپایی مثلا یک معاونت ذیل مقام ریاست جمهوری تحت عنوان «حقوق بشر» را نداشت یا کتابهای درسی که جهت آموزش حقوق شهروندی به دانشآموزان به سفارش وزارت آموزش و پرورش دولت ایشان تهیه و چاپ شد، پیش از توزیع سوزانده میشوند؟ آیا واقعا رئیس جمهور در ساختارحقوقی کنونی همانقدر محدود است که آقای خاتمی به ما نشان داد؟ یا ویژگیهای شخصی ایشان را نیز باید در به وجود آمدن چنین پیش فرضی دخیل دانست.

این گزارش در پایان در راستای اجرایی کردن طرح حزب کار گزاران خاطرنشان کرده است: آیا واقعاً لزومی به تجربه مجدد درهم آمیختگی این ویژگیهای شخصیتی با بالاترین مقام اجرایی کشور وجود دارد، یا اینکه میتوان درپی تجربه چهرههای محبوب دیگری در جبهه اصلاحات بود که میتوانند نمایشی متفاوت از در اختیار گرفتن قوای اجرایی کشور توسط یک رئیس جمهور اصلاحطلب را به صحنه آورند؟
پیش از این نیز هفته نامه شهروند امروز در سرمقاله خود به خاتمی هشدار داده بود که برای خفظ اصلاحات از حضور در رقابت های انتخاباتی صرف نظر کند.
|